УЗВ: путь в светлое завтра или миф?

Журнал для бизнеса, науки и практики

УЗВ: путь в светлое завтра или миф?

13.06.2015

Автор:
Ласар Тауфик , эксперт фонда «Регионы – устойчивое развитие», разработчик энергоэффективных систем УЗВ


Не секрет, что водные ресурсы ограниченны – и с каждым годом их запасы иссякают. На практике это означает ограничение объёмов естественных водоёмов, пригодных для выращивания рыбы.


Также следует помнить о зависимости от изменчивости погодных условий. Почему-то, зная о том, что Россия территориально находится в зоне рискованного земледелия, мало кто задумывается о том, что выращивание рыбы в открытых водоёмах также рискованно. Хотите примеры – посмотрите на результаты садкового выращивания сёмги в Норвегии. За 15 лет эксплуатации садков под ними образовался шестиметровый слой бактериального ила с целым букетом паразитов. Это чему-то научило? Увы, теперь эту помойку перенесли к берегам Чили и в итоге тот же путь прошагали не за 15, а за 6 лет (температура воды выше – соответственно, и процесс загрязнения ускорился). Не хочу сказать, что садковое выращивание рыбы неприемлемо, но требует комплексного подхода.


узв1.JPG


Плюсы и минусы УЗВ


Теперь о замкнутых системах (УЗВ). Начнём с плюсов. Сверхвысокая плотность посадки рыбы в 1000 раз больше, чем в естественных условиях. Соответственно, в разы меньший земельный участок необходим для выращивания рыбы. Полностью контролируемые условия и, как следствие, возможность прогнозируемого производства.


А каковы проблемы реализации? Если говорить о России, то это в первую очередь дефицит качественных комбикормов. Далее – посадочный материал. Крайне важно, чтобы он был доступен круглый год и имел одинаково стабильное качество. Без поддержки государства и науки существование питомников маловероятно. Создание качественного маточного стада не происходит одномоментно, это долгий по срокам путь. Соответственно, необходимо финансирование от 7 лет и более. Далее – работа селекционеров и генетиков.


Следующий момент – исследование новых, перспективных для аквакультуры видов. Имея ограниченный объём воды в системе УЗВ, необходимо выбрать рыбу, способную быстро расти, нетребовательную к качеству воды, выдерживающую высокие плотности посадки и имеющую максимальную кормовую конверсию. 


И всё же в чём главная проблема реализации систем УЗВ? С учётом того, что объём воды в УЗВ ограничен и необходимо максимально бережно к ней относиться, нужно до минимума сократить подпитку свежей водой. Значит, резко возрастают требования к качеству очистки оборотной воды. Её нужно максимально очистить от механических примесей, растворённых в воде соединений азота и фосфора, удалить углекислый газ, растворить кислород и в конце цикла простерилизовать воду. По существу получается полноценная станция водоочистки. К сожалению, из-за отсутствия комплексного подхода получаются либо неэффективные, либо крайне дорогие технические решения.


Бытует догматическое представление о схеме построения водоочистки в УЗВ, где основная ошибка состоит в том, что для механической очистки должны использоваться именно микросетчатые фильтры, далее примитивный биофильтр с одной, крайне редко двумя стадиями биоочистки, затем, конечно же, кислородные конусы и проточные ультрафиолетовые стерилизаторы воды. Вместо того чтобы уделять внимание рыбе, рыбоводы сутками напролёт заняты обслуживанием этой системы. Для понимания того, что в подобной технологии что-то не так, достаточно посетить любой завод с УЗВ после полугода нормальной эксплуатации. Первое, на что обращаешь внимание, – стойкий болотный запах и вода цвета чайной заварки. Гарантирую, что рыбу из такой УЗВ есть не захочется, потому как у неё будет такой же стойкий болотный запах. Это и есть результат некачественной водоподготовки.


узв2.png


Решение проблем


Для того чтобы решить эту проблему, надо отказаться от микросетчатых фильтров, которые сами являются источником загрязнений, пересмотреть философию построения биофильтров, забыть про кислородные конусы и проточные УФ-стерилизаторы.


Важно то, что эффективную и стабильную на протяжении долгого времени (если 3 года для функционирующей УЗВ считать долгим сроком) систему водоподготовки удалось реализовать. Почему вопрос водоподготовки самый важный и приоритетный? Для начала – качество воды в УЗВ определяет качество выращиваемой рыбы, а вопросы технологии выращивания, систем контроля и управления давно отработаны.


Так УЗВ – это миф или наше завтра? Безусловно, при грамотно спроектированной системе – это наше будущее. А критерий оценки качества системы УЗВ прост: при нормально загруженной рыбой системе вода должна быть кристально чистой и без запаха.


"Рыболовство и рыбоводство", № 3, 2018  Перейти к полной версии>>

Понравилась статья? Оформите бесплатную подписку на электронную версию журнала Рыболовство и Рыболовство и будьте в курсе новостей отрасли.



Возврат к списку

Напишите Нам!
Ваше сообщение не отправлено
Что-то пошло не так. Попробуйте еще раз
Забыли пароль?
Ваше сообщение не отправлено
Что-то пошло не так. Попробуйте еще раз
Ваше сообщение успешно отправлено
Мы с вами свяжимся в ближайшее время
Подтвердите, что вы не робот