Журнал для бизнеса, науки и практики
В связи с выходом на международный рынок спортивного рыболовства нового вида продукции – монофильной лески из полиэфира (полиэстера) – директор по маркетингу японской компании Momoi Fishing Кен Харада рассказал об особенностях мононити из данного материала.
В соответствии с характеристиками материала, леска из полиэфира предназначена, прежде всего, для ловли на легкие приманки. Благодаря меньшему по сравнению с нейлоновой или флюорокарбоновой леской удлинению, полиэфирная мононить обладает более высокой чувствительностью. Используя леску из полиэфира, рыбак сможет уловить даже очень слабую поклевку. Именно в этом заключается ее основное преимущество.
Однако, стоит учесть, что низкая растяжимость в некоторых ситуациях может быть и недостатком. При слишком резких рывках во время вываживания рыбы возникает риск внезапного разрыва лески. В связи с этим специалисты компании Momoi рекомендуют использовать полиэфирную леску совместно с поводком из нейлона или флюорокарбона, а предварительное наматывание мононити на катушку осуществлять с высоким натяжением. Прочность на разрыв у лески из полиэстера, тоже будет немного меньше по сравнению с нейлоновым монофиламентом.
Мононить из полиэфира имеет удельный вес 1,41 и находится по этому показателю между нейлоном (1,14) и флюорокарбоном (1,78). В отличие от плетеных PE шнуров, обладающих низким удельным весом (0,98), полиэфирная леска тонет в воде и не парусит на ветру, а значит, отлично подходит для ловли на сверхлегкие приманки на больших дистанциях. Кроме того, благодаря своей жесткости, такая леска легко удерживается в натянутом состоянии, обеспечивая тем самым высокую чувствительность к поклевке на дальних расстояниях. В отличие от нейлона, полиэстер не впитывает воду, поэтому полиэфирная мононить не теряет прочность в воде.
В Японии леску из полиэфира чаще всего используют для ловли скумбрии (аджинг) на микроджиг головку весом менее одного грамма. Часть рыбаков применяет для аджинга флюорокарбон, однако, мононить из полиэфира обладает меньшим эффектом памяти, а потому ее использование предпочтительнее.