Суд: Чиновники Росрыболовства судились с аквафермером из-за изменений климата

В Курганской области предприниматель выиграл суд с чиновниками, которые хотели забрать у него рыбоводный участок. Бизнесмену удалось доказать, что несколько лет он не мог нормально работать, потому что рыба гибла от аномальной жары и обмеления озера.

С чего всё началось

Началась история с того, что Нижнеобское теруправление Росрыболовства обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Геннадию Пичугину. Чиновники требовали расторжения заключённого с ним до 2030 года договора пользования рыбоводным участком. Истец утверждал, что бизнесмен в 2016-2018 годах не осуществлял в акватории деятельность в области рыбоводства, тогда как в условиях договора прописано, что в таком случае он подлежит расторжению в одностороннем порядке.

Суд

Согласно гражданскому кодексу, избежать расторжения договора можно лишь доказав, что неисполнение прописанных там обязанностей было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных или неотвратимых обстоятельств. В результате, представители бизнесмена добились приобщения к делу дополнительных документов, благодаря чему им и удалось доказать свою невиновность.

Так, по материалам акта проверки исполнения условий договора за 2016 год, составленным сотрудниками отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Курганской области, в этот период Пичугин зарыблял водоём, но из-за высокой температуры воды и небольшой глубины рыба погибла. Аналогичная ситуация повторилась и в 2017 году. При этом, ответчик в течение спорного периода сообщал в теруправление о невозможности работы в связи со сложившимися условиями.

Из материалов также суда следует, что ответчик предоставил и справку, в которой профессор кафедры биологии Курганского государственного университета Олег Козлов сообщал о невозможности осуществления рыбохозяйственной деятельности в озерах Большой Ильдяш и Гаврино, на одном из которых и находится арендуемый Геннадием Пичугиным участок. Причиной послужило продолжающееся в последние годы обмеление водоёмов и повышение уровня солёности воды.

Итог

Учитывая все эти обстоятельства, суд пришёл к выводу, что требования территориального управления необоснованны и отказал в удовлетворении этого иска.

Фото из открытого источника.